Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page sert à demander une modification ou la création d'un filtre aux modificateurs de filtre anti-erreur.

Les filtres permettent de détecter ou bloquer des modifications selon de nombreux critères, ils sont notamment utiles pour le suivi et le balisage d'erreurs courantes, bloquer des vandalismes récurrents, limiter et surveiller des contournements de blocages, restreindre des plages d'IP dynamiques, etc.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande. Elle se retrouvera tout en bas de cette page.

Notes :

  • Indiquez des exemples précis, par exemple des diffs ou la liste des IP et des comptes visés.
  • Un filtre doit être suffisamment précis, pensez aux faux positifs.
  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur la liste des filtres.

Pour effectuer une autre requête aux administrateurs, veuillez employer les raccourcis ci-contre. Notamment, les requêtes concernant le filtre anti-spam sur les hyperliens externes ne sont pas du ressort de cette page, mais doivent être émises sur la page Discussion MediaWiki:Spam-blacklist.

Une fois la requête close :

Demander une intervention sur un filtre

Contributions problématiques sur plusieurs plages IP depuis 2019. 2021-06-08 16:41[modifier le code]

Demandé par  : Rayquachu (discuter) le 11 juin 2021 à 23:27 (CEST)Répondre[répondre]

Changement proposé : Création d'un filtre

Justification de la demande : Bonsoir,

Suite à cette RA, j'ouvre cette demande de filtre pour qu'une solution puisse être trouvé concernant ces modifications. Depuis 2019, des contributions problématiques d'IPs dynamiques réparties dans plusieurs plages IP polluent des articles autour de la télévision et des séries animées. Ces IPs ont également pour point commun d'être localisé en Algérie d'après WHOIS.

En boîte déroulante, un tableau listant plusieurs problèmes du plus récurrent au moins récurrent des différentes plages IP avec des exemples de diff daté entre 2019 et quelques jours.

Si plusieurs futures contributions de ce type pouvaient être bloqué, ce serait déjà moins de patrouille à faire sur ces plages bien qu'il aura toujours d'autres moyens d'être hors-sujet (comme ici par exemple en insérant les épisodes de plusieurs séries Tom et Jerry sur une filmographie).

Cordialement

Bonsoir,
Je reviens sur cette proposition un an après suite à une nouvelle intervention (diff), est-ce que cela serait possible techniquement, pour plusieurs plages IP données, de bloquer toute tentative d'éditions sur des articles reliés à un portail (le portail Animation dans ce cas précis) ? Fatiguant de devoir perdre son temps avec cette personne difficilement sanctionnable et qui ne se pose jamais la question de pourquoi ses contributions sont annulées. --Rayquachu (discuter) 11 décembre 2022 à 00:58 (CET)Répondre[répondre]

Commentaires des éditeurs :

Demandé par  : Eliedion (discuter) le 27 mars 2022 à 17:42 (CEST)Répondre[répondre]

Changement proposé : filtre pour de multiples contributions allant dans le même sens par IPs, depuis des années semble-t-il

Justification de la demande : bonjour, je viens vous faire une requête sur les conseils de Notification LD. Les articles cibles concernent des chanteuses françaises (à succès et/ou issues de télé crochet ou réalité) des années 2000-2010 : Jessica Marquez, Sindy (chanteuse), Priscilla Betti, Ilona Mitrecey, Larusso (chanteuse), Anne Tilloy. Les IPs concernées (aux contributions croisées parfois, dont une bloquée une semaine) 176.173.0.72, 176.134.130.39, 2A04:CEC0:1145:8CD1:0:19:FE39:B101. Contributions dans le même genre : gonfler artificiellement les articles (avec des singles dont la sortie reste à prouver, deux singles de certifications or (sans source) alors qu'il y en a 1 d'argent, Elle entre dans le classement des meilleures ventes françaises avec son premier single alors que ce titre atteint la 161e place. Lorsqu'il y a des sources, il s'agit parfois de sourçage en trompe l'œil. Beaucoup de mono-contributions également. Je ne suis pas remonté avant 2020 mais plus loin dans le temps Annonce de suppression de page Sindy, annulation modification sur Sindy (chanteuse), idem, idem, idem, suppression modification sur Priscilla Betti, j'arrête là mais jusqu'ou cela s'étend ?

J'ajoute comme IP au même comportement 82.212.180.91 (u · d · b), en 2012.
La patience est une vertu, je suis très vertueux. Mais ma vertu dure depuis deux mois. Merci d'avance d'étudier ma requête. Eliedion (discuter) 23 mai 2022 à 22:10 (CEST)Répondre[répondre]

Commentaires des éditeurs :

Nouveau filtre 2022-08-05 05:05[modifier le code]

Demandé par  : — Metamorforme42 (discuter) le 6 août 2022 à 04:37 (CEST)Répondre[répondre]

Changement proposé : Filtrer les ajouts du texte correspondant à la regex suivante /\/dic\.nsf\/.*wiki/​ ou a minima la regex \/dic\.nsf\/..wiki​ (restreinte aux wikipédias dont le code tient sur 2 lettres, c’est le plus courant).

Justification de la demande : cf. Wikipédia:Le_Bistro/6_août_2022#Sourçage_problématique, il s’agit d'une séquence qui est utilisée dans les URLs d'un miroir de Wikipédia (qui existe avec plusieurs noms de domaines différents) et qui est par la suite parfois utilisé comme source par des nouveaux contributeurs (principalement, mais pas uniquement) qui ne se rendent probablement pas compte qu’il s’agit d’un miroir. Cette séquence me semble assez spécifique pour ne concerner que ce cas d’usage. Le but du filtre est de limiter les futurs ajouts d’auto-références. Pour les auto-références déjà existantes, un nettoyage manuel est en cours.

Commentaires des éditeurs :

Bonjour, est-ce que mettre fr-academic.com en blacklist locale ne serait pas plus efficace et plus simple ? Ywats0ns (discuter) 10 août 2022 à 14:12 (CEST)Répondre[répondre]
Bonjour,
les problèmes avec le blacklistage sont:
  • que ce site est également utilisé de manière légitime (du moins il me semble, mais il est possible que ce ne soit pas réellement le cas) pour faire référence à des entrées de dictionnaires ;
  • qu’il dispose de plusieurs adresses (fr.academic.ru en est une, il y a aussi enacademic.com, et bien d'autres que je n’ai pas retenu ; je l’ai constaté en faisant le nettoyage, cf. la majorité de mes contributions du 6 août).
Donc, certes le blacklistage serait plus simple techniquement, mais je ne pense pas qu’il soit plus efficace puisqu’il y aurait plus de faux positifs (usages légitimes) et de faux négatifs (sites manquants).
Metamorforme42 (discuter) 10 août 2022 à 14:53 (CEST)Répondre[répondre]

Nouveau filtre (telecoms italien) 2022-10-02 10:41[modifier le code]

Demandé par  : (:Julien:) le 2 octobre 2022 à 10:53 (CEST)Répondre[répondre]

Changement proposé : nouveau filtre

Justification de la demande : Salut, à la suite d'une RA, LD m'a suggéré de déposer une demande ici.

Y'a un compte multi-bloqué (appelé globalement « Vodafone » mais ici « LupoOscuro ») sur plusieurs wikis qui s'intéresse exclusivement aux telecoms italiens. Il a du mal à accepter qu'on soit en désaccord avec lui. Est-il possible de faire un filtre sur range d'ip (31.191.0.0/16 et 151.28.0.0/16) × articles dans Catégorie:Entreprise de télécommunications ayant son siège en Italie ? Le blocage des plages d'ip est probablement trop brutal. Bonne journée, (:Julien:) 2 octobre 2022 à 10:53 (CEST)Répondre[répondre]

Commentaires des éditeurs : ✔️ ajouté au filtre 29. Mais ça n'aura pas d'effet sur les articles Société hydroélectrique piémontaise‎, Institut pour la reconstruction industrielle‎ ou SIP (entreprise)‎ par exemple. Voir s'il faut élargir à d'autres catégories ? 'toff [discut.] 2 octobre 2022 à 12:21 (CEST)Répondre[répondre]

Merci ! En effet, c'est pas parfait (j'avais pas remarqué). Je vais regarder pour trouver des catégories supplémentaires (dtf je suis ses modifs en me basant sur les ranges d'IP).
Est-ce que le filtre marche de manière arborescente (genre Catégorie:Opérateur de télécommunications ayant son siège en Italie, une sous-cat de Catégorie:Entreprise de télécommunications ayant son siège en Italie, est aussi un match) ou ça marche que sur le contenu de la page ? Bonne journée, (:Julien:) 3 octobre 2022 à 09:00 (CEST)Répondre[répondre]
Non, les filtres ne fonctionnent pas sur les sous-catégories. C'est d'ailleurs une demande de modification en cours sur phabricator si je me souviens bien (si des collègues qui suivent phabricator peuvent confirmer). 'toff [discut.] 3 octobre 2022 à 12:28 (CEST)Répondre[répondre]
Je précise ma demande : il faudrait aussi rajouter les catégories Catégorie:Télécommunications en Italie et Catégorie:Telecom Italia. C'est pas parfait, mais c'est déjà pas mal. Y'a une autre solution qui serait de taper sur les portails (Italie × télécommunications) mais c'est plus vaste donc je continue de regarder ses modifs et je demanderai un ajustement si besoin. Il faut aussi ajouter un nouveau range : 151.19.0.0/16. Merci ! (:Julien:) 8 octobre 2022 à 07:59 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ 'toff [discut.] 8 octobre 2022 à 14:30 (CEST)Répondre[répondre]
Nota : j'ai élargi en parallèle à Catégorie:Opérateur de télécommunications ayant son siège en Italie. 'toff [discut.] 8 octobre 2022 à 14:41 (CEST)Répondre[répondre]
Notification [[Utilisateur::Julien:|:Julien:]] : j'ai l'impression que 2002:1FBF:D420:0:0:0:0:0/64 (u · d · b) est une résurgence. Tu confirmes ? 'toff [discut.] 8 octobre 2022 à 22:03 (CEST)Répondre[répondre]
Notification (:Julien:) : oups, notif ratée. 'toff [discut.] 8 octobre 2022 à 22:05 (CEST)Répondre[répondre]
Ah oui c'est bien lui, mais on l'a jamais vu sur ces plages auparavant. Du coup, est-ce que tu peux rajouter la nouvelle plage. On va voir s'il peut facilement changer de plage auquel cas il faudra changer de stratégie. Merci, (:Julien:) 9 octobre 2022 à 08:55 (CEST)Répondre[répondre]
✔️ 'toff [discut.] 9 octobre 2022 à 11:36 (CEST)Répondre[répondre]
Ça ne suffit pas :(
Il est arrivé avec les ips 2002:971c:d7da:0:94f4:381a:65e4:f631 (u · d · b), 2002:971C:A085:0:FCD9:297F:2CAA:572 (u · d · b) et 2002:1fbf:e2f6:0:15e1:ea16:e9d7:dced (u · d · b) (donc en dehors de 2002:1fbf:d420/64). L'outil de recherche de contribution ne permet pas de regarder un range /16. Si filtrer sur 2002:/16 a peu d'impact sur le reste des utilisateurs, tu peux le mettre dans le filtre, sinon je te file des /32 à rajouter au fur et à mesure, mais c'est relou… Merci, (:Julien:) 21 octobre 2022 à 18:03 (CEST)Répondre[répondre]

CodeRed2014 et autres faux-nez de UnderArmourKid[modifier le code]

Je mets ici un lien vers une demande faite sur WP:RA : CodeRed2014 et autres faux-nez de UnderArmourKid. Je ne sais pas si j'aurai pas forcément le temps de traiter prochainement. 'toff [discut.] 16 septembre 2023 à 08:46 (CEST)Répondre[répondre]

Notification Kirham : vu que ma perceuse est tombé en rade de batterie, j'ai eu un peu de temps... J'ai bricolé ça qui filtrera quelques trucs (si d'autres ont de meilleures idées) mais l'essentiel est du vandalisme pur donc compliqué. 'toff [discut.] 16 septembre 2023 à 12:08 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Supertoff : Il pourrait y avoir moyen de viser un des termes répétés en ajoutant une condition quant à l'endroit où il est tenté ou à l'auteur (pour éviter qu'il soit impossible d'en discuter de manière administrative) --Kirham qu’ouïs-je? 16 septembre 2023 à 18:16 (CEST)Répondre[répondre]
Notification Kirham : mais je n'ai pas vu ce qu'il faut filtrer. Éventuellement, ça peut se discuter sur le filtre 96. 'toff [discut.] 16 septembre 2023 à 20:23 (CEST)Répondre[répondre]
Je dirais UAK, genre... en excluant les admin, VEC et RA... Kirham qu’ouïs-je? 16 septembre 2023 à 22:27 (CEST)Répondre[répondre]
Hum. Ca c'est des trucs dont on doit discuter en privé, c'est pour ça que j'ai indiqué le filtré dédié 96. Après, regarde ce que j'ai déjà mis dans le 29 et voit s'il y a d'autres trucs que je n'aurais pas vu. 'toff [discut.] 17 septembre 2023 à 07:19 (CEST)Répondre[répondre]

Création d'un filtre d'avertissement pour les sujets avec un titre par défaut 2023-09-23 12:50[modifier le code]

Demandé par  : Escargot (discuter) le 23 septembre 2023 à 13:15 (CEST)Répondre[répondre]

Changement proposé : Bonjour, Il serait pertinent d'insérer un avertissement lorsque quelqu'un tente de créer une section en ayant laissé le titre par défaut du formulaire de préchargement pour les pages suivantes :

Justification de la demande : Voir par exemple Wikipédia:Questions techniques/semaine 38 2023.

Commentaires des éditeurs :

On pourrait compléter Spécial:Filtre_antiabus/327. On peut aussi unifier les valeur par défaut de DSI, DIPP, DPP, DPH, ce serait une complexité en moins à gérer. Cordialement, -Framawiki 23 septembre 2023 à 14:08 (CEST)Répondre[répondre]
Quelques modifications effectuées :
Ahma, on peut conserver DFH et les autres en l'état.
Une proposition de réécriture de MediaWiki:Abusefilter-disallowed-327 ? LD (d) 25 septembre 2023 à 11:04 (CEST)Répondre[répondre]

Demandé par  : Bertrand Labévue (discuter) le 19 novembre 2023 à 18:07 (CET)Répondre[répondre]

Changement proposé : Bonjour. Est-ce qu'il serait possible de filtrer les créations de pages avec les diverses orthographe de Labévue (principalement sans accent) et toutes les modifs de PDD contenant "Chazey-Bons" ?

Justification de la demande : Trollage intensif par probablement le fils du propriétaire du chateau de Chazey-Bons qui nous les brise depuis plusieurs années mais qui est passé récemment à un rythme industriel. Si je suis bien "modificateur de filtres" ma compétence s'arrête à la consultation des filtrage effectués :-( Merci d'avance.

Commentaires des éditeurs :

Bonjour Bertrand Labévue Émoticône, tu fais référence à ceci ? (juste pour confirmer) LD (d) 20 novembre 2023 à 21:30 (CET)Répondre[répondre]
Bonjour. Oui, ça fait partie du problème mais il n'y a pas que ma PDD d'impliquée. Le troll bombarde les PDD au hasard de demandes incompréhensibles depuis plusieurs années. Il a aussi créé pas mal de pages pour s'en prendre à moi, C'est pas que ça me dérange beaucoup (c'est assez grotesque et pitoyable au niveau argumentation) mais si on peut lui mettre des bâtons dans les roues c'est déjà ça. Bertrand Labévue (discuter) 21 novembre 2023 à 12:44 (CET)Répondre[répondre]
J'ai ajouté au filtre 148 une condition peut-être trop large (risque de faux-positif). -- Habertix (discuter) 21 novembre 2023 à 23:04 (CET).Répondre[répondre]
Cette modification du 148 semble correctement compléter le filtre 336, puisque 78.242.171.50 (u · d · b) n'a réussi qu'une seule modification, très insignifiante. -- Habertix (discuter) 22 novembre 2023 à 22:46 (CET).Répondre[répondre]
Notification Habertix : salut. Elle fonctionne mais elle ne fait pas exactement ce que tu lui demandes (elle est plus large donc éventuellement sujette à plus de FP). N'oublie pas que nous sommes sous Regex. A+. 'toff [discut.] 24 novembre 2023 à 06:44 (CET)Répondre[répondre]
J'avais oublié (Smiley oups).
Je comprends maintenant pourquoi ma première tentative (voir historique) ne détectait rien. -- Habertix (discuter) 24 novembre 2023 à 20:19 (CET)Répondre[répondre]

Demandé par  : Isacre (discuter) le 13 décembre 2023 à 20:10 (CET)Répondre[répondre]

Changement proposé :

Justification de la demande : Bonjour, je reviens sur le même problème évoqué les 4/04 et 12/10 (Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes/2023) au sujet de surmodifications qui ne sont pas conformes à WP:BIOFILM et qui sont faites par des IP sous IPv6. Grâce à @Jules* nous avons été tranquilles pendant 2 mois mais depuis 2 jours cela recommence.

En vous remerciant, bonne soirée. Isacre (discuter) 13 décembre 2023 à 20:10 (CET)Répondre[répondre]

Commentaires des éditeurs :

Bonsoir @Isacre, j'ai modifié. Les modifs sont depuis quelque temps directement bloquées (plus de balise à surveiller, puisque la modif n'est plus possible). N'hésite pas à indiquer ici si notre client revient.
@Jules* j'ai retiré deux conditions toutes deux contournées, trop gros ou c'est bon pour toi? Cordialement, -Framawiki 13 décembre 2023 à 22:37 (CET)Répondre[répondre]
Bonsoir à tous les deux. Testons ainsi, @Framawiki : s'il y a trop de faux-positifs, on s'adaptera Émoticône sourire. — Jules* discuter 13 décembre 2023 à 22:40 (CET)Répondre[répondre]
Super! Merci à tous les deux Émoticône sourire. @Framawiki, @Jules*.

Bonsoir @Isacre, faut-il en plus bloquer les modifications ayant lieu sur les articles du portail Séries télévisées, en plus des articles Cinéma ? par ex Spécial:Contributions/2A01:E0A:57E:4BC0:246F:E2A3:7DD7:FBFC --Cordialement, -Framawiki 30 décembre 2023 à 14:28 (CET)Répondre[répondre]

Bonsoir Framawiki, oui en effet c'est le même problème. Merci beaucoup. Cordialement, Isacre (discuter) 30 décembre 2023 à 18:56 (CET)Répondre[répondre]
icône « fait » Fait. Cordialement, -Framawiki 30 décembre 2023 à 22:44 (CET)Répondre[répondre]

Filtre pour "Die Schwarz Gruppe" ?[modifier le code]

Demandé par  : Csar62 (discuter) le 30 décembre 2023 à 08:03 (CET)Répondre[répondre]

Changement proposé :

Justification de la demande : Bonjour. On assiste depuis environ 2 semaines à des vagues de vandalismes très ciblés qui consistent à insérer en rafale une phrase en allemand sur une liste d'articles, exemples :

La phrase comporte toujours l'expression "Die Schwarz Gruppe", pourrait-on empêcher cela avec un filtre ? je vous soumets l'idée, Cordialemnt Csar62 (discuter) 30 décembre 2023 à 08:03 (CET)Répondre[répondre]

Commentaires des éditeurs :

Csar62, c'est fait, ajouté au filtre bloquant Spécial:Filtre_antiabus/209. N'hésite pas à revenir ici s'il contourne le filtre pour qu'on l'adapte. Cordialement, -Framawiki 30 décembre 2023 à 10:49 (CET)Répondre[répondre]
OK, merci, A+ Csar62 (discuter) 30 décembre 2023 à 11:10 (CET)Répondre[répondre]