Bonjour, j’espère que vous allez bien? J’ai été victime d’un scam par une entreprise en ligne pour laquelle je pensais travailler. Je suis consciente que Wikipédia ne fait pas ce genre de publications. Or, j’aimerais créer l’initiative afin de rapporter les sites frauduleux auxquels des milliers de personnes tombent dans le piège à chaque année.
Wikipédia:Forum des nouveaux
Bonjour, Wikipédia n'est qu'une encyclopédie, et comme vous en avez conscience ce n'est pas le site adapté pour ce genre de signalement. Essayez plutôt PHAROS.
D’accord merci. Je voulais tout de même prendre la chance. Wikipedia a une telle notoriété ; cela aurait pu contribuer à sauver beaucoup de personnes. Je me suis mise à lire à ce propos depuis deux jours et c’est incroyable de constater comment plusieurs personnes ne réussissent pas à trouver l’information au sujet d’un site/entreprise etc. ou ils y parvenaient après plusieurs heures de recherches grâce à des forums. Idem pour ma part, ce qui m’a sauvé d’une plus grande perte. Il serait judicieux et surtout pratique qu’il y ait un site connu de tous les humains utilisant internet qui pourrait recenser le nom de ces entreprises frauduleuses. Je n’ai malheureusement pas l’expertise pour créer un site web ni la notoriété de Wikipedia. Peut être un jour cela pourrait être considéré. Merci beaucoup pour votre temps.
Si vous trouvez suffisamment de sources (articles de presse, ouvrages, décisions de justice...) qui abordent cette pseudo-entreprise, ou ce type d'arnaque si elle est répandue, rien ne vous empêche de créer une page sur le sujet. Il faut que la fraude soit suffisamment notoire, que suffisamment de sources en parlent, sur une durée suffisamment longue, pour que la création d'un article soit pertinente (les critères sont assez précis). Wikipedia n'est en effet pas un site de signalement, mais on pourrait imaginer une page regroupant toutes les fraudes (avérées et documentées) basées sur la même méthode, qui permettrait incidemment à de potentielles victimes de s'informer (et donc de minimiser les risques), mais ça n'est pas le but premier.
Il existe déjà un article Escroquerie en ligne et des articles liés. Vous pouvez les compléter mais comme dit plus haut, avec des sources qui appuient vos informations. Wikipédia n'a pas non plus vocation à devenir une liste exhaustive de tous les noms liés à des escroqueries en ligne (surtout que ce serait vain, dès qu'une entreprise de ce type devient trop "grillée", elle change de nom pour recommencer).
Bonsoir je cherche un joindre un communautaire Wikipédia pour un article rédiger et laissé comme brouillon pensant qui devrais t'y avoir un commentaire en fin de voir les arrangements a apporter
Bonjour. Vous pouvez soumettre votre brouillon pour relecture au Wikipédia:Forum de relecture
(indiquez un lien vers le brouillon)
Cordialement
Bonjour, Je cherche à joindre un contributeur de Wikipédia afin de connaître la source d'une information qu'il a introduite dans un article. Je crois suivre la procédure adéquate. Pourtant, je me heurte sans cesse à la phrase : "Vous ne pouvez pas envoyer de courriels à d’autres utilisateurs sur ce wiki". Que dois-je faire ? Comment joindre ce contributeur ?
Bonjour. Le meilleur moyen pour contacter un contributeur est d'écrire un message sur la page de discussion de celui-ci, le mail n'est pas à privilégier. Une page de discussion est associée à chaque compte, par exemple la vôtre est ici : Discussion utilisateur:Mandelophile. Pour plus d'info voir aide:Discussion.
(Quant à la difficulté que vous rencontrez pour le mail, je n'en suis pas certain mais peut-être que votre compte utilisateur doit être autoconfirmed = avoir 4 jours d'ancienneté, refaites l'essai dans 4 jours pour lever le doute à ce sujet.)
Cordialement
Bonjour je souhaiterai rediger un article sur le concept de la glissosophie que j ai crée en 1984 en realisant un travail de "Land-art" en 1984.J ai concouru au "luxembourg art prize" ou j ai obtenu les felicitations du jury ainsi que les encouragements de monsieurAxel Emery directtore della Pinatoteca Nazionale di Siena et de Monsieur Jacques Doucet (Mvt) Cobra)
J' ai réalisé une vidéo sur ce concept et je tiens à le mette en valeur en tant que fondateur de ce concept.Merci pour votre attention et votre aide.
Bonsoir, Wikipédia n'est pas destiné à des articles concernant des néologismes ou des travaux inédits, ni à « mettre en valeur » un concept, sauf si vous pouvez indiquer des sources secondaires indépendantes consacrées à ce concept (voir les critères d'admissibilité).
Bonjour, je souhaiterais importer des figures d'une thèse diffusé sur HAL. Wikipedia me fait passer par l'assistant d'importation et je n'arrive pas à trouver sous quelle licence CC les thèses françaises sont éditées. Pourriez vous m'aider ?
Bonjour. Il y a une page d'explication sur le site de HAL : Du bon usage des licences dans le cadre du dépôt dans HAL
On y lit que le choix de la licence est laissé à l'auteur et que certaines thèses peuvent être sous CC-BY-NC (incompatibles avec Commons) et d'autres sous CC-BY-SA (compatibles) (voir Aide:Importer un fichier#Fichier sous licence libre compatible), il faut donc vérifier au cas par cas. Vous avez un lien vers le document dont vous souhaitez importer des images ? En cas de doute, posez la question au Service d'aide de Commons.
Cordialement
Merci beaucoup pour votre retour. J'avais également vu ce document mais je n'ai pas trouvé la licence de cette thèse par exemple : Cycles thermochimiques hybrides à compression : application aux micro-réseaux de cogénération électricité/froid - TEL - Thèses en ligne (hal.science)
Je viens de comprendre que Wikipédia n'accepte pas les document sous licence CC BY NC (https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Licensing).
En effet, la licence CC-BY-NC indique une interdiction de diffuser le contenu à des fins commerciales. Or, sur Wikipédia, nous ne pouvons contrôler que ce ne sera pas le cas : chacun est libre d'utiliser les images et textes présents même à des fins commerciales.
Bonjour , j'ai trouvé une expression québecoise qui n'est pas répertoriée sur Wikipédia. Puis-je rédiger un article pour l'expliquer ?
Bonjour, seules les expressions particulièrement notables peuvent faire l'objet d'un article encyclopédique; l'admissibilité d'un sujet est déterminée par l'existence de sources fiables, par des auteurs notables, publiées dans des médias nationaux (presse, livres publiés, encyclopédies papier,... voir WP:CAAN)
Quelques exemples d'articles existants sur Wikipédia Catégorie:Expression par langue, et sur le Wiktionnaire en français, par exemple « être en beau maudit » ou « avoir de la broue dans le toupet ».
Existe t'il des sources de qualité au sujet de cette expression ?
Le mieux, comme dit par Speculos, est de contribuer sur le Wiktionnaire. C'est le site le plus approprié pour créer des entrées sur des expressions. Mais il faudra tout de même prouver que celles-ci sont utilisées.
Bonjour, Que signifie WifiCROS ? Merci.
Bonjour, s'il n'y a pas d'article à ce sujet, alors nous n'en savons pas plus que vous. Adressez-vous éventuellement au fabricant.
Louis Lallemand est un jeune footballeur qui débute sa carrière régional en effet il a intégré en septembre dernier le pole espoir de Dijon.
Louis joue au foot dès le plus jeune âge.
S'il débute sa carrière, il est bien trop tôt pour qu'il puisse figurer dans une encyclopédie, donc, si vous vouliez créer un article sur lui, il vaut mieux vous abstenir, l'article serait immédiatement supprimé.
Bonjour, je souhaiterai publier mon article (qui est repassé en Brouillon suite à sa publication) sur Christophe Harrigan, pourriez vous me dire comment répondre aux problématiques de l'ensemble des bandeaux qui s'affichent sur ma page svp?
Bonjour, En résumé: il vous est demandé d'indiquer au préalable vos liens avec le sujet de l'article, lire cette règle : Wikipédia:Contributions rémunérées
Une fois cette obligation effectuée, il faudra indiquer des sources secondaires, lisez WP:NPER. Vous aurez ensuite la possibilité de faire une demande de relecture de votre brouillon sur le WP:Forum de relecture.
je veus un un new track music ecrivé